El caleidoscopio | Baseball Prospectus

Traducido por Marco Gámez

Observa el grupo de opiniones relacionadas con el béisbol que circulan esta semana. ¿Qué ves?

¿Acaso los Tigers fueron estafados por uno de los mejores lanzadores de este deporte? ¿Los Dodgers dieron demasiado por un jugador alquilado? ¿El fin del equilibrio competitivo en el béisbol? ¿Una gran injusticia para los Brewers?

Todos tienen una opinión sobre el intercambio de Tarik Skubal. Y todas las opiniones tienen al menos algo de razón. Aquí hay cinco de las más interesantes:

PREMISA 1: LOS DODGERS SE APROVECHARON DE LOS TIGERS

Tarik Skubal es, sin duda, uno de los mejores lanzadores del béisbol. Es el precise doble ganador del Trofeo Cy Younger. Si bien ha faltado a algunos juegos este año, ha sido prácticamente el mismo cuando ha lanzado.

Los Dodgers lo obtuvieron a cambio de:

Zyhir Hope, un jardinero que ahora está en su tercer equipo y que se poncha una cuarta parte de las veces en Doble-A
River Ryan, quien ha lanzado en cuatro juegos de la MLB, todos en 2024, y es mayor que Juan Soto
Brady Smith, quien fue tomado en el draft de 2023 y tiene una efectividad superior a cuatro en clase A

¿Cómo demonios consigues a uno de los mejores lanzadores del béisbol a cambio de eso? No hay nada seguro ahí, solo un montón de posibilidades llenas de defectos. Y a cambio, los Dodgers obtuvieron más probabilidades de ganar otro anillo que con cualquier otro traspaso reciente.

PREMISA 2: LOS TIGERS SE APROVECHARON DE LOS DODGERS

Tarik Skubal será agente libre al last de la temporada. Hace tiempo que parecía que no iba a volver a los Tigers, dadas las tensas negociaciones de extensión de contrato y las enormes diferencias en las cifras de arbitraje salarial. Aunque ahora está sano, la intervención en su codo de hace unos meses no tenía precedentes, y la salud de los lanzadores es precaria.

Los Tigers recibieron a cambio a:

Zyhir Hope, el prospecto número 20 de nuestra lista de Mitad de Temporada, quien generalmente figura entre los puestos 20 y 30 en la mayoría de los principales medios especializados en prospectos.
River Ryan, quien probablemente en la actualidad sea poco más que un abridor de mitad de rotación, más allá de las particularidades de su estatus como prospecto.
Brady Smith, un lanzador prometedor que registra un diferencial de 25.9 puntos entre porcentaje de ponches y bases por bolas, acorde a su edad y nivel en las ligas menores.

Hope es la mejor promesa que se ha traspasado en la fecha límite a cambio de un jugador alquilado desde que los Cubs entregaron a Gleyber Torres por Aroldis Chapman hace ya una década; un traspaso que, por lo basic, se consideró una anomalía. Simplemente, no se suelen intercambiar en la fecha límite a promesas que claramente y por consenso figuran entre las 50 mejores. El propio Ryan posee casi el mismo valor de mercado y ocupa puestos igual de altos en algunas de las principales listas de prospectos. Se trata de un paquete absolutamente descomunal dada la situación; posiblemente la mayor compensación jamás obtenida por un jugador alquilado, y sin duda la mayor desde 2016. Y aunque Skubal es un lanzador increíble, lo cierto es que sí se traspasan lanzadores increíbles en la fecha límite; lo que nunca generan es un retorno de valor como este.

PREMISA 3: LOS TIGERS DEBIERON HABER EXPRIMIDO AL MÁXIMO A LOS BREWERS

Adam McCalvy, de MLB.com, la semana pasada informó sobre los detalles de la oferta de los Brewers por Skubal. Según se supo, ofrecieron a:

Luis Peña,  la promesa número 21 de nuestra lista de los 50 Mejores a Mitad de Temporada, quien por lo basic está clasificado un poco más arriba que Hope por el resto de los medios de comunicación.
Una promesa adicional de los 100 Mejores de MLB Pipeline que, por descarte, McCalvy dedujo que period Jett Williams o Josh Adamczewski.
Una promesa adicional que no figura entre los 100 Mejores de MLB Pipeline, pero que sí aparece, o está a punto de hacerlo, en otras listas de los 100 mejores de otros medios de comunicación; entre los candidatos que han surgido de dichas listas en todo el ámbito del béisbol se incluyen Alexander Frías y Josiah Ragsdale (ambos intercambiados ​​a los Cardinals en la operación por Dustin Might), así como Luke Adams, Andrew Fischer, Tyson Hardin, Bishop Letson, Braylon Payne y Jéferson Quero.

¿No es esto mejor que el paquete de los Dodgers? Es possible que Peña sea mejor que Hope. Ryan, como se insinuó anteriormente, está a punto de cumplir 28 años, y su sustituto en el acuerdo habría sido un prospecto de los 100 Mejores aprobados por la Liga. Prácticamente cualquiera de los jugadores de los Brewers mencionados está muy por encima de Smith; algunos ya han entrado en listas de los 50 Mejores, por no hablar de los 100 Mejores.

PREMISA 4: ESTE ES EL FIN DEL EQUILIBRIO COMPETITIVO

¿Acaso no van a ganar la Serie Mundial los Dodgers ahora? Incluso si Shohei Ohtani no vuelve a subir a la lomita este año, contarán con Yoshinobu Yamamoto y Tarik Skubal para hasta dos tercios de sus aperturas en los juegos de postemporada, dependiendo de cómo quede el calendario definitivo, y disponen de todo un ejército de abridores de gran nivel que se encargarán del resto de las entradas. Justin Wrobleski acaba de ser seleccionado para el Juego de las Estrellas. Blake Snell y Tyler Glasnow están en camino de regresar. La velocidad y la trayectoria de la recta de Roki Sasaki han mejorado notablemente, y ya destacó en este tipo de rol el año pasado. Eric Lauer mantiene una efectividad inferior a 3.00 desde que fue adquirido. Quizás Emmet Sheehan logre encontrar su ritmo en Triple-A.

Ah, y además, de verdad, se espera que Ohtani lance en la postemporada. Dios mío. ¿Cómo se supera eso?

A cambio de poder contar con el mejor cuerpo de lanzadores de postemporada de toda una generación, en un equipo con potencial de dinastía, los Dodgers se deshicieron de un jugador que probablemente nunca habría logrado un puesto en sus jardines, de otro al que claramente no tienen mucho interés en utilizar como lanzador y de un lanzador de Clase A. Qué horror.

PREMISA 5: ¿NO ES ESTO BUENO PARA EL EQUILIBRIO COMPETITIVO?

Mira, esto sin duda aumenta las probabilidades de que los Dodgers ganen la Serie Mundial de 2026. Pero, aun así, es possible que no ganen la Serie Mundial.

Hasta hace unos días, los Dodgers tenían un 23.4 % de probabilidades de lograr un tercer título consecutivo este año, según nuestras proyecciones PECOTA. Se puede discutir sobre las cifras exactas; FanGraphs las situaba en el 24 %, mientras que las probabilidades implícitas en los sitios de apuestas las marcaban algo más altas. Pero, en conjunto, el resto de los equipos son favoritos frente a los Dodgers este año. Si se jugara la postemporada un número infinito de veces, ellos perderían en unas tres de cada cuatro ocasiones. Es prácticamente imposible elevar mucho más esas probabilidades cuando tienes que ganar una serie al mejor de cinco partidos, seguida de dos collection al mejor de siete, contra equipos que no serán mucho peores que tú.

Así pues, en algo más de tres cuartas partes de los casos, se habrán desprendido de un prospecto clasificado entre los 25 mejores del mundo, de un jugador que debería haber estado lanzando bien por el salario mínimo de la liga (o una cifra cercana) durante los próximos años y de un prospecto de lanzador bastante bueno a cambio de… bueno, los Dodgers ya tienen prácticamente asegurada su presencia en la postemporada; no se quedan fuera en casi ninguna de las simulaciones de PECOTA. No tienen tan garantizado el pase directo a la segunda ronda (evitando la primera), y Skubal les ayuda un poco a eludir el caos de la serie de tres partidos de la ronda de Comodines, pero ¿a alguien le importará hasta dónde lleguen los bicampeones defensores si no vuelven a ganar el título?

No contar con Hope y Ryan podría empeorar directamente a un futuro equipo de los Dodgers; pero, incluso indirectamente, ahora carecen de esas piezas de cambio para futuras operaciones que habrían aumentado sus probabilidades de ganar aún más banderines en el futuro.

***

Obviamente, cada una de estas premisas encierra algo de verdad; (espero) no habría podido argumentar de manera coherente a favor de todas ellas si fueran manifiestamente falsas. Por eso es importante evaluar todo esto en su contexto y considerar todas las perspectivas antes de expresar una opinión precipitada.

Así que aquí expongo mi opinión definitiva, tras haber reflexionado sobre todo esto durante la mayor parte de la semana: creo que tanto los Dodgers como los Tigers lograron lo que necesitaban en este momento. Los Ángeles “pagó de más” en comparación con otros traspasos similares, pero lo hizo deshaciéndose de jugadores para los que difícilmente habrían encontrado hueco en la plantilla. Los Tigers obtuvieron una contraprestación que superó mis expectativas.

Creo que la propuesta de traspaso de Milwaukee habría sido comparable si no se valorara especialmente a Hope o a Ryan. Pero, para conseguir al jugador que deseas mediante un intercambio, no basta con igualar la oferta según alguna calculadora hipotética de valor creada por un desconocido en Claude, o según el criterio de un analista de béisbol o un influencer de redes sociales. Hay que superar la oferta ante los ojos del equipo con el que negocias. Y apuesto a que los Tigers ven en Hope a una futura estrella más possible que en Peña, dado que sus habilidades se asemejan bastante a las de Bryce Rainer y otros prospectos hiper atléticos con gran potencial de poder que han ido acumulando. Además, claramente buscaban un lanzador listo para actuar en las Mayores a corto plazo. Los Brewers contaban con un lanzador de ese perfil, que habría servido para igualar el valor de Ryan, en Logan Henderson, pero no parece que estuvieran dispuestos a desprenderse de él.

En cuanto al equilibrio competitivo… entiendo ambas posturas; todo depende de cómo quieras que sea el béisbol. Es posible que esa percepción de exceso aumente ligeramente la probabilidad de un conflicto laboral, aunque es algo que quizá ya estaba latente de antemano. Y no estoy del todo convencido de que el hecho de que los Dodgers formen una dinastía con el jugador más widespread de la historia sea perjudicial para el deporte, tanto por principio como por el hecho de que el deporte también necesita villanos que alimenten la trama. Pero ese es otro debate con dos posturas para otro día…